Hrvatska
Đula Rušinović Sunara: "Sakoman krši hrvatski Ustav!"
Burne reakcije oko ZNET-ovog razgovra s dr. Sakomanom i dalje stižu. Šokirani Sakomanovim izjavama Hrvtaska udruga za promicanje prava pacijenata poslala je oštru reakciju.
Ispred Hrvatske udruge za promicanje prava pacijenata moram se osvrnuti na natpise koji su uslijedili kao reakcija na zahtjev roditelja ovisnika iz Zadra, a u kojima je dr. Sakoman doista jasno stavio na znanje, a kako je to komentirano od obiteljskog liječnika dr. Bressan Leonarda, kako se prema svojim pacijentima odnosi na način da ih smatra manje vrijednima.
Naime, u svojim izjavama, na način kako su objavljene u članku “Protiv Metadona su samo frustrirane Zadranke” , dr. Sakoman ne samo da krši liječnički kodeks, već i dva zakonska akta te se ponaša protuustavno.
Važno je istaknuti: ako pacijenti nešto ne znaju za to su zakonom odgovorni liječnici i to sukladno Zakonu o zaštiti prava pacijenata.
Sukladno napisanom, dr. Sakoman u svojoj izjavi omalovažava roditelje ovisnika iz Zadra na više načina.
Prvo na način da ih se proziva kako nisu ni sposobni nešto shvatiti, jer nisu dovoljno obrazovani – ovo je diskriminacija prema obrazovanju (“njihova neupućenost, neznanje, uplitanje u vrlo diferentna medicinska, ali i strateška pitanja, ..). Diskriminacija, koja je Ustavom Republike Hrvatske opisna kao zabranjeno ponašanje, je od nedavno regulirana Zakonom o suzbijanju diskriminacije.
No, sukladno napisanom u članku, postoji i drugo zakonom regulirano nedopušteno ponašanje. Naime, postoji Zakon o zaštiti prava pacijenata prema kojem se pacijentu i onima koji o njegovom zdravlju vode brigu, kao što su to roditelji ovisnika, mora odnositi na način kako propisuje navedeni Zakon u čl. 8. i čl. 9. To znači kako se pružanje informacija ima smatrati osnovnim ljudskim pravom i za kršenje istog postoje propisane sankcije .
Kršenje osnovnih ljudskih prava, kao što je to pravo na informaciju i pravo svake osobe da ne bude diskriminirana ni po kojoj osnovi, jest i zakonski i civilizacijski potpuno nedopušteni način ponašanja.
Dakle, ako neki roditelji nešto ne znaju onda je i dr. Sakoman izravno odgovoran za to i morao je naći načina da im to kaže na njima razumljiv način. Ukoliko bi i nakon toga netko i nadalje inzistirao na nečemu znači kako taj isti ima na to svoje ljudsko pravo na odluku pa čak i opredjeljenje. To mu se također ne smije oduzimati vršenjem pritisaka ili dodatnim oblicima diskriminiranja.
Omalovažavajuća izjava kako roditelji nisu zabrinuti roditelji oboljele osobe, već “frustrirane žene” jest i dodatna diskriminacija prema spolu. Naime, nazivajući roditelje “frustriranim ženama” jasno se ( Zar je primjereno takvo što zaključivati temeljem peticije frustriranih žena u Zadru? ) daje na znanje kako je biti žena manje vrijedno u njegovim očima i ne vidi ništa spornoga u takvom stavu te bez ikakva stida javno iskazuje takve stavove. Takvim izražavanjem dr. Sakoman sebe prikazuje kao čvrstog paternalističkog i muško-šovinističkog liječnika, a takvima u modernom zdravstvu ima sve manje mjesta i nadamo se kako će uskoro nestati iz svih zdravstvenih sustava.
Poručujem “frustriranim ženama” da podnesu kaznenu prijavu za javnu uvredu časti kao i za javni čin diskriminacije prema spolu i prema obrazovanju.
Kao udruga koja se jedanaest godina zalaže za procese demokratizacije sustava zdravstva, naročito nestrpljivo čekamo dan kada će nestati s hrvatske zdravstvene scene liječnici koji svoje pacijente smatraju maloumnima i nesposobnima da išta shvate i/ili razumiju kada je u pitanju zdravstveni sustav pa im redovito, svjesno i namjerno uskraćuju informacije o kojima izravno ovise i njihovo zdravlje i njihov život.
Hrvatska udruga za promicanje prava pacijenata
Predsjednica:
Mr. sc. Đula Rušinović-Sunara, dr.med.
Www.pravapacijenata.hr
Hrvatska
UTRKA ZA PANTOVČAK / HRejting: Milanović uvjerljiv favorit tjedan dana prije izbora
Zbog tragedije u Zagrebu, svi predsjednički kandidati otkazali su planirane aktivnosti. Uoči izborne šutnje objavljeni su rezultati posljednjeg HRejtinga prije predsjedničkih izbora.
Istraživanje agencije Promocija Plus za HRT provedeno je 16. i 17. prosinca na uzorku od 1000 ispitanika, uz pogrešku od +/- 3,04% i pouzdanost od 95%.
Prvi krug: Milanović ispred Primorca
Prema rezultatima ankete, aktualni predsjednik Zoran Milanović dodatno je učvrstio svoju poziciju favorita. Prosinački HRejting pokazuje rast njegove potpore na gotovo 39%, što je dva postotna boda više nego prošlog mjeseca.
Dragan Primorac, kandidat HDZ-a, bilježi manji rast te ulazi u završnicu kampanje s podrškom od 22,9%.
Nezavisna kandidatkinja Marija Selak Raspudić na trećem je mjestu s 9,6%, dok je Ivana Kekin nadomak 9%, unatoč medijskim kontroverzijama oko njezina supruga i zemljišta u Istri.
Među preostalih četvero kandidata, Miro Bulj (3,6%) bilježi najveći pad potpore, dok Branka Lozo blago raste i dostiže slične rezultate. Nezavisni kandidati Tomislav Jonjić i Niko Tokić Kartelo ostaju na marginama, s potporom manjom od 1,5%.
Neodlučnih je birača, tjedan prije izbora, oko 10%, što je velikih 3,4% manje nego prije mjesec dana.
Drugi krug: Milanovićeva pobjeda u siječnju
U hipotetskom drugom krugu 12. siječnja 2025., Zoran Milanović uvjerljivo pobjeđuje s 54,2% glasova, dok Dragan Primorac osvaja 33,8%.
U odnosu na prošli mjesec razlika između dva vodeća kandidata se povećala zahvaljujući snažnijem rastu potpore Milanoviću.
Broj neodlučnih birača u drugom krugu smanjen je na nešto više od 6%, dok je udio onih koji bi ostali kod kuće pao ispod 6%.
Hrvatska
Nova anketa: Evo kako stranke stoje osam mjeseci nakon izbora
Iako predstoje predsjednički izbori, HRT je provjerio kako osam mjeseci nakon parlamentarnih stoje političke stranke. Istraživanje je za HRT provela “Promocija Plus” 16. i 17. prosinca na uzorku od 1000 ispitanika. Najveća pogreška iznosi +/- 3,53%, uz razinu pouzdanosti od 95%.
U Hrvatskom saboru trenutačno sjede predstavnici čak 19 političkih stranaka. Da odlučuju birači iz ankete bilo bi ih samo četiri. Ali ne u Hrvatskoj podijeljenoj na 10 plus dvije izborne jedinice nego u Hrvatskoj kao jednoj izbornoj jedinici sa zabranjenim predizbornim koalicijama, navodi HRT.
I u tako ustrojenoj Hrvatskoj HDZ bi biračima bio prvi izbor. Prosinac završava na 26,6%, što je blagi pad u odnosu na studeni (-0,24%). Zahvaljujući nastavku blagog rasta (+0,17%), SDP je uspio smanjiti razliku na ispod četiri posto (-3,66%). Sad su na gotovo 22,94%.
Treći su po snazi neodlučni. Iako se kod njih bilježi najveći pad (-1,03%), što je dobro, i dalje ih je 16,84%.
Budući da neodlučni još nemaju stranku, pa onda ne mogu ni u Sabor, birači bi ondje dali mjesto još samo dvjema strankama. Jednoj lijevoj i jednoj desnoj. Lijeva je Možemo!, kojoj slučaj bračnog para Kekin zasad nije naštetio. Štoviše, blago rastu (+0,27%), pa ta stranka godinu završava na 9,15%. Most je četvrta i posljednja stranka kojoj HRejting jamči prelazak izbornog praga. Trenutačno su na 6,82%, što je malo bolje (+0,32%) nego prošli mjesec.
Iako u Hrvatskoj kao jednoj izbornoj jedinici Sabor ne bi nikada vidjele, četiri stranke zahvaljujući postojećem izbornom modelu i statusu uglavnom regionalnih stranaka na mandat bi ipak mogle računati. To su Penavin Domovinski pokret koji je od ulaska u Vladu u konstatnom padu (prosinac -0,11%) pa godinu završava na 2,9% potpore.
U promil isti rejting imaju njihovi bivši stranački kolege koji su nakon raskola osnovali Domino (2,9%). S time da Radićeva struja ima najveći rast u proteklih mjesec dana (+1,1%).
U skupini stranaka koje isključivo regionalna ili lokalna snaga dovodi do Sabora još su IDS (1,49% bez promjene u odnosu na mjesec prije, +/-0,00%) i Centar (1,21%, pad 0,15% u odnosu na mjesec prije).
Oko jedan posto vrte se parlamentarni HSS s 1,13% (pad 0,13%), vladajući HNS 1,06% (rast 0,06%), neparlamentarni Fokus s 1,02% (rast 0,15%) i vladajući HSU s 0,92% (pad 0,04%).
U anketi je ispitan rejting još sedam stranaka. Većina ih ne doseže ni pola postotnih poena biračke potpore. Redom su to: Nezavisna platforma međimurskog župana Posavca (0,79%, pad 0,05%), Radnička fronta Katarine Peović (0,75% , pad 0,31%), Pravo i pravda nesuđenog predsjedničkog kandidata Mislava Kolakušića (0,73%, rast 0,10%), Hrebakov HSLS (0,42% pad 0,08%), stranka također nesuđene predsjedničke kandidatkinje Karoline Vidović Krišto Odlučnost i pravednost (0,39%, pad 0,12%), Pavličekovi Suverenisti (0,38%, pad 0,18%) i stabilno posljednji – Zekanovićev HDS (0,28%, pad 0,03%), izvijestila je Munižaba.
Hrvatska
VIDEO / Kod Istre snimljena posebna vrsta morskog psa
Fakultet prirodnih znanosti u Puli objavio je snimku koja je nastala u Medveji, mjestu na istočnoj obali Istre.
“Profesionalni ribar Nikola Franković poslao nam je snimku psine goleme (𝐶𝑒𝑡𝑜𝑟ℎ𝑖𝑛𝑢𝑠 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑢𝑠), koju je uočio prije nekoliko dana ispred lučice u Medveji, na udaljenosti od oko 200 metara od obale. Jedinka je bila na površini mora, a njezina duljina procijenjena je na oko 8 metara”, pišu.
“Psine goleme najčešće se i zamjećuju dok se polako kreću uz samu morsku površinu. Ovakvo ponašanje donijelo im je ime “basking shark” (od engleske riječi bask, što znači “uživati na suncu”), jer se čini kao da se izležavaju i upijaju sunčevu toplinu”, objavljeno je na stranicama fakulteta.
Nisu agresivni i općenito su bezopasni za ljude.
-
ZADAR / ŽUPANIJA4 dana prije
DR. SORIĆ VODIO RADIONICU U OB / Zadarska Urologija potvrdila se kao centar izvrsnosti urološke laparoskopije
-
ZADAR / ŽUPANIJA1 dan prije
USUSRET BOŽIĆU / Evo kako u nedjelju rade trgovine u Zadru…
-
Svijet4 dana prije
Opasni virus se vratio, pronađen je u otpadnim vodama europskih zemalja: Evo što su idući koraci
-
Hrvatska4 dana prije
VIDEO / Kod Istre snimljena posebna vrsta morskog psa
Pavao
5. studenoga 2010. at 13:26
Alo, Oto, a odaklen si ti??? AAAA? Ma je li ti čuješ sam sebe?
“Diskriminacija prema obrazovanju mora se činiti jer bi inače spremačice operirale.”
Bravo!!!!!
Naprid naši muški šovinisti s akademskim titulama koji nemate dovoljno sivih stanica da bi naučili što su ljudska prava i tko su ljudi. Triba nam još takovih! Di ste? Javite se…jaaavi seeee…jaaaaviii seee…
zadranin
5. studenoga 2010. at 13:29
ovaj gornji komentar nije uopće na mjestu…ovdje se radi o diskriminaciji žena…o stručnosti gosp.Sakomana najviše govori činjenica da je njegovo mišljenje – kako ovisnik nakon 25 godine života nemože postiči izliječenje u smislu drug free apstinencije nego bi po gosp.Sakomanu trebao biti na održavanju Heptanonom–
alexandra
5. studenoga 2010. at 13:33
Bolje da nas liječe i čistačice nego dr.Sakoman!
Marta
5. studenoga 2010. at 13:38
Svi smo mi budale ako ne znamo operirati. Ne razumijem tko je toliko povrijeđen činjenicom kako doktotr ne žele razgovarati s nižim vrstama koje ne znaju operirati. Samo mi je simptomatično da se Oto ne izjašnjava kako bi bilo dobro poslati odvjetnike, ekonomiste pa ni mehaničare da odu u zadarsku bolnicu operirati, već sugerira “najnižu od najnižih oblika života”: ženu koja pere podove!
Draga doktorice Đula, nije li vas ponekad sram što se i Vas ubraja među te i takve doktore (tipa Ota)?
Ne dajte se i ne dozvolite da Vas ometu razni neškolovani i necivilizirani doktori znanosti.
Hvala Vam za sve što činite i dobro ste rekli:
” nestrpljivo čekamo dan kada će nestati s hrvatske zdravstvene scene liječnici koji svoje pacijente smatraju maloumnima i nesposobnima..”
ana
5. studenoga 2010. at 14:00
Svaka čast gosp.Rušinović-Sunara!
A što se tiče obrazovanja kod liječenja ovisnika ne pomaže jer im više može pomoći i razumjeti ih onaj tko je prošao istu životnu školu koju i oni prolaze!
Zato jedino adekvatno i uspješno liječenje ovisnika ima uspješnih rezultata u zajednicama!
Nada Drušković
15. listopada 2015. at 16:08
Želim savjet što uraditi kada lijek koji nije na listi HZZO-a radi velike cijene,meni i 20-tak pacijenata znači život?
Farmaceutska kuća iz Amerike je donirala lijek Hrvatskoj te ga sada koristimo.
Za 5-6 mj.lijek nam više neće biti dostupan ukoliko ne dođe na listu lijekova HZZO.
Hvala na savjetu
Nada Drušković