Hrvatska
"Državne institucije trebaju ispitati porijeklo imovine Sandre Vukić!"
“Čitajući Vaš članak na Z NET-u, primorani smo reagirati i izvijestiti Vas o očitim lažima Sandre Vukić. Sandra Vukić navodi da je informacija o poljoprivrednom zemljištu netočna, jer je to po starom prostornom planu. Moramo ustvrditi da je svaki pa tako i Vrški plan na snazi dok se nalazi na službenim stranicama Zadarske županije ili dok se ne donesu izmjene i dopune koje se objavljuju na službenim stranicama. Tako da je njena tvrdnja jedna obična i gnusna laž, sa kojom želi obmanuti javnost i zaslijepiti oči svima. Međutim zaboravlja da u Vrsima ima i pismenih ljudi.
Tvrdi i da prema zakonu Komunalac može sam sebi izvoditi radove, što bi bilo točno kad bi isti imao osim zakonom propisane dozvole od ministarstva i stručni kadar.
Da su u Komunalcu zaposleni ljudi koji se u sve razumiju, u to ne sumnjamo, jer glavni zidar je ujedno i direktor Komunalca.
Točna je informacija da su Mrtvačnicu napravili mještani sa vlastitim sredstvima, jer sav novac kako u državnom proračunu , tako i u lokalnoj razini pripada mještanima odnosno poreznim obveznicima. Ali svi mi taj novac dajemo na povjerenje sudionicima u vlasti da raspolažu sa njima za boljitak žitelja, kako Vrsi tako i cijele Lijepe Naše.
Pritom gospođica Sandra Vukić zaboravlja da se sredstva trebaju iskorištavati u zakonskim okvirima i da nam nije potrebna mrtvačnica koja nema zakonom propisane dokumente, jer čemu uložiti milijun kuna pa da je građevinska inspekcija sruši ili zabrani upotrebljavati.
Posebnu pažnju želimo Vam uputiti na česticu 1253 k.o. Vrsi, koja se u zemljišnim knjigama vodi kao Šuma. Dapače do unazad mjesec dana tamo je i bila šuma koja je posječena i na njoj su niknuli temelji za buduću građevinu kojoj očito nije ni poznata namjena, jer je na općinskom Vijeću ustvrdila da se gradi prostorije DVD-a i skladište, a sada samo skladište. U nekim medijima načelnica tvrdi da su izvodili samo pripreme terena za buduću zgradu, a na terenu je vidljivo da su sagrađeni temelji koji su jednim djelom od zemljišta viši i od dva metra.
Kad već Komunalac izvodi radove za sebe, zašto se u planovima gradnje i proračunu Općine Vrsi nalazi sporna građevina?Netočna je izjava da posjeduje građevinsku i uporabnu dozvolu za mrtvačnicu, kao što ne posjeduje ni za svlačionicu na Gusterni, ambulantu u Poljicima etc, etc. Poznato je iz raznih natpisa u medijima da je i javnu rasvjetu u zukvama priključivala bez uporabne dozvole, iako je nedovršena, čime je ugrožavala ljudske živote, pa onda zašto tada ne bi gradila bez građevinske dozvole i ostale objekte.
Također je pitanje dali posjeduje građevinsku dozvolu za parkiralište na Mulu i po kojem su natječaju Zadarske ceste dobile taj posao.
Naime, pitanje je i njezinog psihičkog zdravlja, jer stalno umišlja da je netko proganja. Samim time proziva Željka Predovana, kojeg u svojim bližim krugovima naziva kriminalcem, optužuje da je pokrenuo pitanje bespravne gradnje kroz medije. Nikako da postane svjesna da veliki dio njenih mještana ne podržava njen rad samo se boje reći joj to u lice, jer čim joj se suprotstave ili joj ukažu na nelogičnosti, dolaze na njenu crnu listu, te da Predovan sa ovim slučajem nema nikakve, ama baš nikakve veze.
Opće je poznato da je sa svog radnog mjesta za neke svoje neistomišljenike, tražila i vršila pritisak da im se daju otkazi u poduzećima u kojim su radili. Poznata je da je iste te ljude proganjala putem raznih inspekcija, kaznenih prijava, tužbama, objedama, lažima. Za jednog poduzetnika iz svog okruga izmislila je da su pronašli pornić gdje je on glavni akter sa nekim muškarcem etc, etc.
Revizija nije našla nikakve nedostatke, ma molim Vas, a zašto tada na stranicama Državne Revizije ne objave komplet nedostatak. Svim općinama su objavljene komplet stranice, osim Vrške. Neka objavi ili barem Vama dostavi kompletnu dokumentaciju.
Zar smo svi mi ludi, kad nijedna inspekcija nije našla nedostatke, ili je netko uistinu dobro brani ili ona laže? Ako samo stari avio snimak usporedite sa sadašnjim stanjem u lučici na Školjiću ustvrditi ćete koliko je ušla u more, koliko je uzurpirala pomorskog dobra. Kolika je bila šuma na čestici 1253 k.o. Vrsi, kolika je bila stara kapelica, a kolika sadašnja mrtvačnica? Vodi i gubi sudske sporove u kojima mora plaćati velike odštete i kamate (to Vršani ulažu iz vlastitih sredstava).
Gdje su te državne institucije da dokažu porijeklo njene imovine, čime je kupila stan u Zadru kod SAS-a, u zgradama Jadran-investa, čime je njen „prijatelj“ – šef u birou sredio i napravio onoliku kuću u zadnjih nekoliko godina? Pitajte njene jatake Trišelja, Zorića i ostale koliko je novaca oprala preko njih i njihovih poduzeća? I vi novinari malo sjedite i zagrijte stolice, proučite malo slučajeve o kojima pišete, proučite malo izjave i uskladite ih sa zakonom – tada će Vam sve biti jasnije.
U nadi da ćete objaviti ovo pismo, srdačan pozdrav.”
Hrvatska
HUP protiv ukidanja bankarskih naknada: “Banke nisu povećale dobit na račun građana”

Hrvatska udruga poslodavaca (HUP) je poručila da će najavljeno uklanjanje mogućnosti naplate širokog spektra bankarskih usluga dugoročno bankama otežati pokrivanje stvarnih troškova te ukinuti kapacitet za ulaganja u inovacije, ocijenivši i da država time narušava slobodu poslovanja i slabi tržišne mehanizme. Kako je istaknuto u petak u HUP-ovoj publikaciji Fokus tjedna, koju je napisao glavni ekonomist HUP-a Hrvoje Stojić, prihodi od naknada za banke nisu samo dobit već se iz tih prihoda financiraju značajna ulaganja u mrežu bankomata, razvoj internetskog i mobilnog bankarstva, digitalizaciju, održavanje infrastrukture i sigurnost, što je posebno važno u svjetlu rastućih kibernetičkih prijetnji na globalnoj razini.
Iz HUP-a napominju da klijenti banaka upravo na tim područjima očekuju konstantni rast kvalitete usluge obzirom na to da im je stabilnost, predvidljivost i podrška u svakodnevnim financijskim transakcijama i poslovanju od presudne važnosti.
Poručuju i da je pravo na određivanje cijene i spektra usluga osnova tržišne ekonomije i tržišne utakmice te je jedan od ključnih poluga za jačanje konkurencije i borbe za potrošače. Nakon određivanja cijena energenata, prehrambenih proizvoda i bankarskih usluga postavlja se pitanje koje će sektore u narednom razdoblju država odlučiti regulirati – cijene kave u ugostiteljskim objektima, usluge pripreme i posluživanja hrane, telekomunikacije, oprema za kućanstvo? Hoće li potom, ako se tržišni akteri povuku, država postati i glavni dobavljač ‘esencijalnih’ proizvoda i usluga?, pitaju se iz HUP-a.
Naknade hrvatskih banaka niže nego u većini zemalja članica EU-a
Kažu i da sve relevantne analize pokazuju kako su naknade hrvatskih banaka niže nego u većini zemalja članica EU-a, a kamatne stope su izjednačene s prosjecima europskih država.
S druge strane, tvrde iz HUP-a, ni u jednoj državi Unije ne postoji praksa u kojoj se širok spektar usluga nekog sektora zakonski uređuje kao besplatan za sve korisnike bez jasnih kriterija. Naime, kažu, u većini zemalja EU-a uobičajena je praksa da se osnovni račun za socijalno osjetljive skupine ne naplaćuje, što je model koji već postoji u Hrvatskoj.
“Banke se ne protive uvođenju besplatnog računa, već se protive prijedlogu koji ne sadrži socijalne kriterije i jasna ograničenja takvih besplatnih usluga. Socijalno osjetljive skupine trebale bi i dalje imati pristup širokom spektru bankarskih usluga bez naknade”, poručuju.
Iznose i da je neto prihod domaćih banaka od provizija i naknada za poduzeća i stanovništvo u 2024. iznosio oko 270 milijuna eura, od čega se oko 40 posto odnosi na kućanstva.
“Suprotno popularnim narativima o visokim bankarskim naknadama, podaci pokazuju smanjenje ukupnih neto prihoda banaka od naknada i provizija u posljednje dvije godine s 1,07 na 0,75 posto BDP-a, čime su razine ovih troškovnih opterećenja postale usporedive s onima u susjednoj Sloveniji”, navodi se u publikaciji.
Kaže se i da je udio neto prihoda od naknada i provizija u ukupnim neto prihodima hrvatskih banaka niži nego u usporedivim članicama europodručja. Tako je tijekom dužeg razdoblja ovaj udio u Hrvatskoj bio stabilan između 22 i 26 posto, uz blagi rast u 2021. i 2022. godini, dok je u istom razdoblju u europodručju bio na razini od 27 i 34 posto.
Zašto riskiramo destabilizaciju banaka?
Poslodavci poručuju da dodatnu nervozu stvara donošenje ovakvih zakonskih rješenja za jedan od najvažnijih sektora ekonomije po hitnom postupku, bez adekvatnog vremena za analizu svih mogućih učinaka.
“Naknade osiguravaju bankama stabilne prihode čak i kad kamatne stope padaju ili potražnja za kreditima ‘kopni’. Ovaj oblik prihoda omogućava bankama prilagodbu promjenjivim tržišnim uvjetima i financijsku stabilnost”, dodaju. Kažu i da je stabilan i dobro kapitaliziran bankarski sustav ključan za nastavak rasta BDP-a, stabilno poslovno okruženje, ukupnu ekonomsku stabilnost i prosperitet. Pritom poručuju i da je “potpuno nejasno zašto riskiramo” destabilizaciju banaka zbog prosječnog godišnjeg troška po osnovi naknada po tekućem računu od 24 eura.
Napominju i da bankarske usluge u Hrvatskoj mogu pružati i banke sa sjedištem u drugim državama EU-a pa se pitaju na koji način će se regulirati njihovo poslovanje u ravnopravnoj tržišnoj utakmici, s obzirom da bi se moglo pokazati da bi pružatelji usluga koji u Hrvatskoj nemaju zaposlenike, poslovnice, bankomate i ne plaćaju poreze u Hrvatskoj mogli dobiti prednost na tržištu.
“Rast dobiti banaka nije ostvaren na teret stanovništva”
Iz HUP-a kažu i kako rast dobiti banaka nije ostvaren “na teret” stanovništva, već je, navode, posljedica ulaska Hrvatske u europodručje. Naime, time se iz HUP-a referiraju na kamatne prihode od prekonoćnih depozita pohranjenih kod HNB-a, pri čemu visinu kamata određuje Europska središnja banka (ESB), a koje su u dijelu 2023. i do oko polovine prošle godine bile na razini od četiri posto, a trenutno su na 2,5 posto. Takva ECB-ova politika je “antiinflacijska” te smjera na povlačenje “viškova likvidnosti” s tržišta, pri čemu je HNB u 2023. godini hrvatskim bankama na ime kamata za prekonoćne depozite isplatio 478,9 milijuna eura, dok je za 2024. to iznosilo 532,2 milijuna eura.
Osvrćući se na “navodne rekordne profite”, iz HUP-a navode i da profitabilnost hrvatskih banaka mjerena omjerom dobiti u odnosu na uloženi kapital (ROE) u prosjeku ne prelazi 8,5 posto posljednjih šest godina, što je znatno ispod prosjeka regije srednje i istočne Europe od 12,5 posto te ispod razina u primjerice Sloveniji (11,9 posto) i Austriji (10,1 posto).
Podsjetimo, Ministarstvo financija je krajem veljače u javno savjetovanje uputilo izmjene i dopune zakona o usporedivosti naknada, kojima je cilj građanima osigurati besplatan račun za redovna primanja.
Usluge koje će biti dostupne na takvom računu, za koje kreditna institucija neće smjeti naplatiti naknadu, uključuju uslugu otvaranja, vođenja i zatvaranja takvog računa za plaćanje, zatim internetsko ili mobilno bankarstvo, što znači da će jedna od tih usluga morati biti besplatna, zatim tu je usluga koja omogućuje polaganje novčanih sredstva na takav račun za plaćanje, izuzev obrade kovanog novca, priljev nacionalnih i prekograničnih platnih transakcija u eurima, zatim usluga izdavanja i korištenja debitne kartice, kao i izvršenja plaćanja debitnom karticom,
Također, prema prijedlogu zakona upućenog u javno savjetovanje, besplatno bi bilo i pet transakcija u smislu podizanja sredstava na bankomatu druge banke, kao i besplatno podizanje gotovog novca na šalteru ili na bankomatu, dakle jedna od opcija.
Nedugo nakon se oglasila i Hrvatska udruga banaka (HUB) po kojoj predložene zakonske izmjene mogu rezultirati dugoročnim i značajnim troškovima za bankarski sektor i predstavljati snažan udarac za budući razvoj i održivost poslovanja.
Hrvatska
Srpska policija hrvatske novinare vraća s granice

Hrvatske novinare srpska policija zaustavlja na granici i uručuje im zabrane ulaska u zemlju uoči sutrašnjeg velikog prosvjeda studenata i građana protiv režima Aleksandra Vučića u Beogradu.
Slobodna Dalmacija javila je da je njihovu ekipu policija zaustavila na granici, odvojila sastrane i uzela im dokumente, a nakon što su utvrdili da su novinari – zabranili su im ulazak u Srbiju.
Dobili su papir s obrazloženjem da predstavljaju sigurnosni rizik.
Čini se da je i drugim hrvatskim novinarima koji su pokušali ući u Srbiju kako bi pratili sutrašnji veliki prosvjed Vučićev režim zabranio ulaz u zemlju kako ne bi mogli izvještavati o prosvjedu. N1 Srbija je izvijestio i da je danas zabranjen ulaz i slobodnoj novinarki Ivi Anzulović.
Ona je za N1 ispričala da je oko 11 sati s Bajakova stigla na srpski granični prijelaz. Automobil je, kako je rekla, prvo stavljen sa strane, zatim preparkiran i detaljno pregledan. Čekali su oko 40 minuta. Nakon toga uručen joj je papir s potvrdom u tri primjerka o zabrani ulaska prema točki osam Zakona o strancima.
“Utvrđeno je da postoji negativna procjena sigurnosnog rizika”, navela je ono što piše na nalogu koji joj je uručen.
Hrvatska
Hrvatska s 25 milijuna eura financira cestovno povezivanje s BiH

Ministar mora, prometa i infrastrukture Oleg Butković potpisao je u petak u Mostaru ugovore vrijedne 25 milijuna eura kojima će Hrvatska financirati izgradnju dviju prometnica koje je povezuju s Bosnom i Hercegovinom. Cesta između općine Ravno i mjesta Hutovo prema Mostaru vrijedna je 17,5 milijuna eura, a pravac Aržano-Vir 7,5 milijuna eura.
“Vjerujem da će se nakon ovog potpisivanja krenuti odmah u realizaciju kako bi kroz dvije dvije i pol godine bili realizirani ti projekti”, rekao je Butković u Mostaru.
Ministrica prometa i veza Federacije BiH Andrijana Katić zahvalila je hrvatskoj vladi na financijskoj potpori, naglasivši da su ta ulaganja jako važna za razvoj infrastrukture u BiH.
Butković je izrazio zadoviljstvo zbog poboljšanja povezanosti između Mostara i Zagreba putem Croatia Airlinesa, za što Hrvatska izdvaja 900 tisuća eura.
-
magazin1 tjedan prije
Čista je srijeda – počinje korizma. Što je zapravo blagdan Pepelnice?
-
magazin7 dana prije
ŠPICA!
-
ZADAR / ŽUPANIJA6 dana prije
AKO ZATREBA… Donosimo radno vrijeme trgovina u Zadru ove nedjelje…
-
magazin1 tjedan prije
VIDEO / Zadarska pjevačica Bernarda Grbeša predstavlja svoj debitantski singl “Istina”
Rafi
30. ožujka 2011. at 15:04
Izvrstan članak, a sramotno za institucije koje štite kriminalce. Uz novinare neka se probude i nadležne institucije i pošteno ispitaju sve ove navode. Poruka za autora ovog članka: obaviještavaj nas i dalje ovakvim informacijama, svaka čast.
ljiljana
1. travnja 2011. at 10:05
ma jel bilo dosta! jadna načelnica s vama takvima. ona se sirota trudi iz petnih žila, a vi ovako po njoj.
evo npr. kad su se davale stipendije izvrsnim učenicima i studentima, ona se stvarno svojski potrudila da tu bude neki red pa je tako djelila stipendije po redu od najlošijih prema najboljima. ipak treba dati poticaj i onima koji baš i nisu top studenti da se ne osjete manje vrijedni.
i kad daje koncesije isto tako. brate, ko je kome kriv što se ne zove Vukić pa da mu se kiosk naplaćuje po cijeni škrinje za sladoled. ili dobije čitavu obalu u koncesiju. k vragu i ljudska zloba.
a tek kad je obala u pitanju! poravnala je sva mula, proširila obalni pojas tako da kuće uz more nisu više prvi red do mora nego drugi, a sve to kako bi zaštitila kuće od udara mogućeg tsunamija. neznalice.
i zukve! ma dajte, pa načelnica je romantičarka u duši i želi omogućiti turistima da uživaju u nebu posutom zvjezdama, a to je dobro i za natalitet. pa ionako se svi žale da nas je malo, a kad netko radi na tome opet ne valja.
ne valja nikako.
i kanalizacija! pa kome to još treba kad svi ionako imaju crne jame, a poneki i poljske zahode koje bi trebalo posebno zaštititi. jeste li se ikad upitali koliko bi ljudi ostalo bez posla zbog kanalizacije? crnu jamu treba najprije iskopati, onda uzidati, i povremeno prazniti.
i što uopće netko ima raditi u općinskim prostorijama i još se žaliti da ga načelnica ne želi primiti. svašta. tamo mogu ići samo oni koje ona pozove i za koje je sigurna da će govoriti o pravdi i poštenju, a ne oni koji se stalno na nešto žale i ukazuju na nekakve nepravilnosti kojih nema.
dajte uključite malo mozak i ostavite ženu da radi ono što najbolje zna….a to je i moto naše općine…mi (općina) punimo, vi (svi koji niste glasali onako kako je trebalo) praznite…
gost
2. travnja 2011. at 1:49
a di ima ljudi u vrsima? ja ih ne vidim! dajte malo napravite djir iz grada do vrsi ljudi pa ćete vidit sto je to….divlji zapad i indijanci!
nacelnica,komunalci…sami sebe blatite sto ste drugi bolji?hahaha vršani!!
most
14. svibnja 2013. at 0:03
Svaka čast našoj načelnici!! da Bog da vlada Vrsima još 100 godina!!